论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1738阅读
  • 0回复

转载：民间有爱心，制度缺出口 [复制链接]

 上一主题 下一主题
王钟
新手上路
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-12-05
— 本帖被 ourfreesky 从 OFS Volunteer Resource Center · OFS 志愿者之窗 移动到本区(2009-12-06) —
    这是一个扑朔迷离的消息。12月1日媒体刚刚披露，国家民政部已考虑调整非政府组织注册的相关法规，以便广大非政府组织注册，继而获得合法身份。但次日即获回应，称此消息并非正式渠道发布，目前尚难确认。 W!k6qTz)  
一个并非正式的消息，竟能马上轰动，各大网站争相转载，这个现象颇意味深长。不妨把这看做测试公众情绪的一个晴雨表。非政府组织的注册壁垒，进而，非政府组织的整个生存状态，此类话题在公共议程中地位之重要，至此已烘托得淋漓尽致。 *K(xES! b  
+7^Ul6BB#K  
    这反映了我们社会的一个基本矛盾，即社会的公益需求与我们的制度环境所可能提供的公益空间，二者有着巨大的落差。就像公众的精神文化消费往往遭遇人为抑制，文化产业因而长期委顿一样，公众对于公益、对于公共生活不断增长的需求也不能尽情舒展，直接导致了非政府组织在中国的复杂命运。 XbC8t &Q],  
6`C27  
    曾经有那么一个瞬间，中国非政府组织的力量喷薄而出，那就是去年的汶川大地震。中国非政府组织争相救援灾区，对灾区的稳定和逐步康复，起到了不可磨灭的作用，这本来让人看到了希望。这或许可以是中国公民社会走向阳光化制度化的契机？或许是历史对于苦难的中国人民的一个补偿？但很遗憾，公众的这个强烈期盼后来并没有能够落地。大难过后，非政府组织从汶川灾区全面撤出，一切渐归沉寂，一切似乎都回到常态。 4.'EEuRw\}  
v,+@ U6i  
    中国人本不缺乏爱心。汶川大地震中民间力量井喷般的爆发，充分印证了这一点。但是，仅有民间的爱心冲动是不够的，仅有民间的公益资源是不够的。就像经济的发展，需要政府提供高效率的公共服务，尤其是在基础设施方面的公共服务一样，民间社会的成长尤其是非政府组织的成长，也需要制度上的基础设施来对接，来配合。 ; ]Aa  
WI6E3,ejB1  
    这种对接的艰难，配合的艰难，正是中国民间社会尤其是非政府组织最大的困扰。民间有爱心，制度缺出口，已构成中国社会发展的致命瓶颈。投入公益事业应该是一个愉悦的过程，一个自我满足的过程。惟其如此，才能激发更多的爱心，才能带动更多的公益资源，公益事业才会越做越大。但如果事实上并非如此，如果做好事的制度成本，投入公益事业的制度成本过于昂贵，以致超出普通人的承受限度，就不免人皆视为畏途。这种背景下来谈让世界充满爱，岂非缘木求鱼？社会走向冷漠自是势所必然。 iV&#5I  
x\rZoF.NQ  
    以老吾老人之老，幼吾幼人之幼的伟大人文传统，以中国已经拥有的物质力量，中国本不难在社会发展方面急起直追。现实却难以让人乐观。不能不承认，中国的非政府组织迄今仍在幼稚状态，仿佛1980年代中国私营经济的发展阶段，大多还停留于作坊水平。遑论赶超先行国家，就连同为发展中国家的印度、巴西，中国的民间力量尤其非政府组织也大为逊色。不能不承认，跟中国经济迅速崛起的势头相比，跟中国作为一个大国在世界上的分量相比，中国民间力量尤其是非政府组织的发展水平，亦即中国社会发展水平实在太不相称了。 a{+oN $  
n@ Ag`}  
    非政府组织的这种幼稚状态折射着公益的贫困和爱的贫困。而要在这方面逐渐脱贫，制度变革无疑是当务之急。至少，一个把几乎百分之九十的草根NGO关在门外的注册制度，一个让几乎百分之九十的草根NGO不能不为合法名分而苦苦挣扎的注册制度，无论如何不能说是正常的。如何以制度变革加大对内开放即向自己的人民开放的力度，给公益多一些出口，给爱多一些机会，这已经是中国社会发展绕不开的坎。国家民政部调整非政府组织注册的相关法规的传言之所以耸动一时，正反映了公众在这方面的普遍关注和普遍焦虑。民意沸腾，压力或者说动力强劲，当道诸公何妨顺水推舟？ [}2.CM  
|DW'RopM  
转自【南方周末】
等到革命成功之后，我们还会再见
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个