论坛风格切换切换到宽版
  • 4489阅读
  • 24回复

公益透明化:我们一起来探讨助学资助的标准和方式吧! [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 20 发表于: 2013-02-04
回 原点hhll 的帖子
原点hhll:
我仔细地阅读了投票的起因,支持原资助金额不变,因为我们的资助不是全额资助(我已经投票),资助的资金向家庭贫困.品学兼优的学生倾斜,最后我弱弱的问一下:资金的发放在OFS的记账是怎样的流程,账目都向谁公开,怎样才能查询得到每笔捐款的去向(因为我有意向资助)。

资助款的来龙去脉会通过这样一个过程公示:

一、资金的进出经过OFS的对公账户,凡是资助人会收到银行收款的电子回单,而且论坛里您资助孩子的对应区域会发帖子确认收到您的这笔钱。举例:http://www.ourfreesky.org/bbs/read.php?tid=23371

二、由OFS的工作人员到当地直接发放给孩子或家长本人。签收单有学校盖章作为见证。任何人都可以作为志愿者直接参加整个发放行动。同样的这些参加活动的志愿者也可以作为见证。
资助人也可以随时前往资助地探访结对的孩子。
经签字盖章的签收单返回北京的OFS总部,资助人或者委托人可以随时前往总部查阅。
同时,签收单的复印件或电子版本也会经网络反馈给资助人。并在论坛公示。举例http://www.ourfreesky.org/bbs/read.php?tid=23534
人 追求的只是心安,并不牵涉正确与否的大命题,要知道人类本来就不是一种追求正确的物种。正确并不是正义,正义总是有立场的。

只看该作者 21 发表于: 2013-02-07
回 羽_飞 的帖子
羽_飞:两点意见:1、保证基本的助学款,至于资助标准可研究。(至于助学钱家庭使用的去向,保留意见)
                  2、“可以将伙食等生活费用从助学里面独立出来打包,另外作为项目 .. (2013-02-03 23:50) 

所以今年的走访调查将进行有目的的调查延伸,包括几种制度设计相关的在当地的可能后果。
人 追求的只是心安,并不牵涉正确与否的大命题,要知道人类本来就不是一种追求正确的物种。正确并不是正义,正义总是有立场的。

只看该作者 22 发表于: 2013-02-07
回 wangkun 的帖子
wangkun:现在不是9年义务教育么,怎么还收费呢 (2013-02-03 16:46) 

义务教育是指基础的那份儿钱,但实际不管哪个地区,学校的一些杂费还是要交的,比如书本费、保险费、校服费、住校费、伙食开水费之类,林林总总一两百都有。本帖二楼就是一些学校收费内容。
人 追求的只是心安,并不牵涉正确与否的大命题,要知道人类本来就不是一种追求正确的物种。正确并不是正义,正义总是有立场的。

只看该作者 23 发表于: 2014-03-10
我支持 第二种观点: 助学的最终目的是为了贫困学生能健康快乐地成长,能在求学的路上走得更远,应该以学生需要为第一优先。生活费用其实已经是学生求学必不可少的一环,不能满足生活则如何能期待学生能顺利学习呢?谁都不是生活在真空中,因此,在力所能及的范围里帮助学生是很自然的。

越往上读书,孩子失学的可能性更大,在必要的学费以外,希望能将生活补贴单独出来,愿意资助的可以结对资助,我还是希望孩子们能无忧无虑地学习,不要过早的为下一顿饭在哪儿考虑过多,至少保证他们的基本生活开支。当然,公开透明的资金使用监督还是必要的。

只看该作者 24 发表于: 2014-03-10
回 bobby518 的帖子
bobby518:瞅着入学通知那几个字就像上岩完小写出来的,呵呵,看到下面果然是。2012年秋的学费比2011年的要高了。个人觉得资助还是分开来比较好,不要搞得像扶贫一样。除了最基本的学费,赞助一些衣物,物品就可以了。不建议资助现金。因为现金实在不好控制。爱心人士也都想把钱用在刀刃上, .. (2013-02-03 16:06) 

赞成这个
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个