作者：微风 o+B)
~US t&?
自从陆续收到来自两个机构的自制台历，我就知道，啊，年底到了，NGO们纷纷出动送台历了。 UoPY:(?;i
所以我从来不担心桌子上会没有台历用，以前在广州的机构也是，更多，五花八门的，都是机构自制，印上机构项目活动的照片啊什么的，我们都会很八卦的在午饭间隙评选出最好看台历和制作最用心台历，然后评头论足一番。 z DU=2c4W9
的确是的，一个小小的台历透露出来的信息也不少，有的机构估计比较草根，从台历的样子就可以看出来了，不仅印制粗糙，而且也很少有设计，图片的质量也一般，有的甚至像素不高，硬生生拉扯大了，看起来有硕大的模糊的马赛克。有的则比较考究，考究不是高级的意思哈，而是做的很用心，照片挑的很也好，还会为一些照片配上有趣的文字。 ^5.XQ 0n
不过无论制作的工艺有多不同，相同的肯定是台历上都会印上机构的名字，简介，服务介绍等，以让更多人了解机构的情况，权当作一个宣传品。 7Y R |6{@
Bp3E)l
这个初衷是很好的，可是，我却生出了一些困惑： 1`YU9?
这种做法刚刚冒出来的时候还是蛮吸引人的，毕竟有创意啊，而且实用，可是，如果越来越多的NGO都兴做这个的话，会不会造成不必要的浪费？ &!OEd ]
拿现在来讲，离新年还有半个月的时间，我们已经收到了来自三个机构的台历，大家的热情很让然感动，可是一个桌子上无论如何也是不需要三个台历的吧？那也太烧包了。而且我现在越来越习惯用电脑卓面的电子日历，更方便。 B]@25
可是不要吧，有的是直接就给你送来了，有的是寄来了，如何拒绝得了呢？ Xjkg7p,HD@
转送人？ cP D_=.&
现在亲戚朋友啥的，只要在公司，政府，学校等部门工作的，台历更是多的恐怖！而且有的时候银行也会送，还送挂历，总之，在我的印象里，每年的年底，家里就会逐渐的多了各种台历挂历贴画等。 Zk`yd8C
人家一番好意，你总不能放在箱子里落灰吧！这简直是伤人心又巨浪费。 OZ+v ~'oD
真是让人纠结不已。 tc<uS%XT4^
是不是可以做一些更加有创意而且成本低，不会造成重复浪费的小礼品？
?C#E_
AYgXqmH~+
还有一个问题，有不少机构是做儿童服务的，不论是城市流动儿童还是其他儿童，台历里面选择的有许多是孩子相关的照片，我脑子里又冒出了一个无聊的念头： x M(H4.<
这会不会侵犯儿童的肖像权？ b>Y{, `E3
他们在拍摄以及确定用来做台历的时候，有征求过孩子的意见吗？他们知道自己的照片会被广泛印刷和传播吗？ fx(h fz
当然，你可以认为这家伙在吹毛求疵，吃饱了脑子空着没事干，尽想这些小问题。
.] sJl
可是，如果你拍了一张一个小孩浑身污垢的站在一个破烂的社区里，眼神透出可怜，你本来是想博取人们群众的同情进而支持你机构的工作，可是，你有想过孩子本身，以及他的父母的感受么？他们是否愿意以这样的形象出现在无数人的眼睛里？看到的人，只是单纯的同情他们？还是会从心里生出一些尊重和理解？ 15,JD
jj1\oyQ8
呃，看来，一个小小台历引起的问号还真不少哇。 :aK?Dt Z
nYFrp)DLK
OQ7 `n<I<)
评： -(t7
>s
|K"Q>V2y
8AX_y3$
u8]FJQ*\6+
---呵呵，我不想去评论有关印制品上面的儿童肖像权的问题，我只是想说，这是在中国，有很多的事情不会像想象中的那么好。公民社会这样的词在我们的社会体制下会变成什么。我没有收到台历，很庆幸吧。我也在一个儿童机构工作，我为我是一个社工专业出来的人感到悲哀。公益并不是想象中的那回事。 d&[RfZ`
i' 7+
?YL
h%krA<G9
——就我曾经工作过的一家机构来说，答案是“否”。每次上年印的台历还没用光，下年的又来了。民工孩子的肖像权啊，根本提都不提，孩子自己根本都不知道。别说不知道了，机构也根本不会送孩子一本有着他们自己肖像的台历，因为根本都不知道那些孩子的名字住址！！！就是这种态度 Qr 9 ;CVW
IHYLM;@L
——这位老兄言之有理，NGO最爱喊“平等”“尊重”之类的口号，但细节上则未必能面面俱到，很多组织不管宣传还是台历（其实也是一种宣传）都喜欢用真实的照片，但未必每次都是事前征得人家同意的，如果能做到这点，也是自己的进步。。。 ](A2,F
9(U
_$ivN!k
Xv|=RNz
----关于肖像与孩子尊严的问题，我觉得不仅仅是台历，还有宣传画册以及媒体报道方面也都有这个问题。对此，我也是有困惑的。 bh
<;px-
我们是一个助学团体，主要帮助中小学生。从我们的经验看，城市人一般都要看到孩子以及孩子家庭的贫困才会觉得ta所帮助的孩子是真正有需要的，是真实的，也才会动恻隐之心，要不然，我们很难筹到款。所以，我们会在自己的论坛上公布学生的资料。但确实有不少同学担心资料被很多人看到。所以，我们会强调说，所有资料都只是我们机构自己用，不会随便让其他人与其他机构转载。而且，我们也确实一直非常严格地这样去做。 xbm%+
这样一个问题，大家怎样看呢？ 'gvR
?[!t
KWZhCS?[(
