论坛风格切换切换到宽版
  • 2462阅读
  • 0回复

2008年度图书 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-01-28
(虚构类):阎连科《风雅颂》 qtS+01o  
QU)AgF[  
/nNrvMt v  
●终审委员(按姓氏拼音排序) T2 XLP  
陈思和 复旦大学人文学院副院长 kY~o3p<  
陈晓明 北京大学教授 ygqWy1C  
李敬泽 《人民文学》杂志主编 R]TS5b-  
苏童 作家 XILreATK@  
张炜 作家 iE"+-z\U  
K5\;'.9M  
致敬理由: :g)`V4%  
Twk,R. O  
阎连科是中国当代作家中少有的保持批判精神的作家,这部作品直面现实,也贯注了他的批判激情。他在刻画当今时代一个小人物失败的命运中,抗拒了时代的荒诞与异化。传统中国经典文化与乡土文化的混杂,其实也包含着对中国文化之当代命运的反讽性思考。 :b(Nrj&TQ[  
[nB4s+NX  
形式感强,故事稀奇,但并未因此而变得内容苍白无聊。作家对当代中华文明的崩溃有真实的痛苦。文字有生气,情感有根柢。作家本人深厚的乡村生活经历,是支撑这部作品的基础。“原创”其实就是一种生长,这部书有生长感。 H\=S_b1wo  
bN>|4hS  
感言 vu_ u\2d  
R!RgQwEak  
请允许我在这儿半敞胸怀地说下几句感慨和感叹:《风雅颂》在大家的关怀中,在由《南方周末》组织的2008文化盘点中摘得唯一的文学奖项,这让我感到欣慰和意外。因为,大家共知的原因,近年来我的写作发生了很大变化,就像一条河流遇到了堤坝一样,似乎有抽刀断水水不流的景象。老实说,在《风雅颂》之前的创作,我的每部小说都是由出版社争抢索稿,而到了《风雅颂》,是每个出版社都婉转退稿。在这由抢而退的微妙变化中,我非常理解各个出版社由衷的两难;也正因为此,我将更加感谢出版这部小说的江苏人民出版社和共和联动出版公司,没有他们执着的努力,就没有《风雅颂》的问世,更没有今天我获奖的欣慰和得意而不忘形的笑容,尽管这部小说在出版之后,随之而来了各种议论和争吵,有丰富各样的微词和表扬。但在今天一切都趋于平静的时候,我将怀着一颗平静而厚道的内心,向一切对《风雅颂》有过赞扬和批评的赞扬者和批评者,表示我由衷的感谢和敬意。因为,无论何样的声音,对《风雅颂》都是一种关心;都是对我写作的一种激励;都是为了文学这个共同的目标,我们的心、笔和脚,才走到一起来了。 c7 O$< F  
V<t!gT#&o!  
我参加过不少的授奖大会,所有的获奖者在答谢的结尾都会说这样一句话:“荣誉属于过去,努力属于未来”。而我在这个末尾要说的是,在你阎连科,荣誉不属于过去,而属于未来。我会念念不忘这个荣誉。因为,我不知道我以后还能不能写出如《风雅颂》这样有激情、更有野生性的小说来。所以,我一定要记住这个荣誉和那些把荣誉给我的评委和读者们。 ()(/ 9t  
" VSma  
阎连科 VP"C|j^I  
p9*Ak U&]  
网络投票分析 jd}-&DN  
p+xjYU4^C  
图书榜(虚构类):2008不欢迎小说? '2S?4Z  
[d6TwKv  
所有榜单中,虚构类图书榜评分率最低,颇为出人意料。 Iv>4o~t  
x I(X+d``  
在有限的投票中,阎连科的 《风雅颂》最受青睐,不少网友给出了“振聋发聩”和“畅快淋漓”的最高评价。《原谅我红尘颠倒》在可读性和影响力上得分很高,却在门面功夫上瘸了脚,超过一半投票者认为慕容雪村这本新作的装帧“粗制滥造”。 9Cq"Szs  
 dm{/  
另外三位竞争者则问津者寥寥,打酱油路过的投票者们一致认为,这三本书只不过是 “过眼云烟”,60%的投票者认为吴玄的《陌生人》在可读性上“可圈可点”,但更多的人认为它在原创性上只是“马马虎虎”《我是我的神》更为寥落,5项指标都仅在及格线上下浮动,网友评分趋于两极,有人认为它“文从字顺”,也有人觉得这书是山寨出品,毫无原创性可言。 ~s) `y2Y  
%d#j%=  
(文/莫希) l9F]Lw  
$`|\aXd[C*  
来源:南方周末
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个