湖南卫视<变形计>栏目求助贵网 急盼回复 [复制链接]

农村的孩子到城市过段日子，感觉打击很大，反差太大了对孩子幼小的心灵是非常不利的。

算是一种思路吧，，，不过呢，小孩子其实是很单纯的，，，也就是说，他们的心理承受能力并不强

换环境会不会带来自卑呢，，，

人的自信是要一点点积累起来的，，，

关键的关键是，，，不要伤害到孩子

也许会让城里人,也就是我们这些人,看到孩子的窘迫,也许这个农村孩子闹点笑话出来更符合电视台的要求

对于寻找一位参与者所要达到的要求.
我第一个反对.
这样的要求很明显的反映了你们在做作,作秀.
你们把自己的利益放到了第一位.把自己节目放到了第一位.
不可否认"变形计"是一个很有创意,很能感动大家的节目.
然后你们却把这样的节目制做成了作秀.有点心酸.这么好的节目,为何不长期的做下次,一直到节目成熟之后,然后再广为宣传.可见,媒体只会把收视率,利益放在第一位.
你们这样的节目播出后当然会给贫困山区带来一定的帮助.因为在这个社会毕竟有心人还是很多的.
但是你们这样做,这样的节目还会长远吗?也许就成了上面同仁所说的"见光死"吧.

我不理解各位的逻辑。
收视率高就是没有社会责任感？
如果没有收视率，你认为我们节目能长久吗？

1、目前OFS走访的地方，已经进一步展开资助，不论是衣物的捐赠、捐款还是前往支教，所有的爱心志愿者都在永不停歇的努力。如果对已挖掘的地区您再利用的话，我们的付出明显没有意义。
我不认同把公益活动作为一种竞争。我们是通过舆论和媒体的力量来宣传，各位志愿者才是真正付出爱心与努力甚至青春来帮助他们的人。我们仅仅是宣传，我并不认为这会有什么冲突，为何要把我们作为一个竞争者而不是同志来看待。


如果出发点仅仅是宣传，那么用图片、幻灯等加之解说的形式播放不就可以了吗，这样同样可以宣传，同样可以召集更多爱心人士的关注，完全不须将这些不懂世俗的孩子放在你们的镜头前啊。

说实话 我并不觉得上这个节目可以提供什么根本性的帮助 而且节目以后可能会有不少负面问题 如果说freesky有需要宣传的必要到是可以考虑呀

momo：
我看了，说实话，我就是湖南长沙人，我对我们的电视台的制作能力很有信心，也为自己家的电视台能有如此的想法而高兴，但是就目前而言，我并不赞成合作的计划，因为仅仅通过一个孩子与另个孩子在短短7天的时间内来交换生活，并不能带来什么后续的抑或是持续的帮助

而且在孩子的心里也会有很多负面的影响，他可能会想，为什么世界这样不公平，凭什么他能那么有钱，而我家却吃都吃不饱，~~~诸如这类的问题也许会让孩子变的更现实，更加觉得世界不公平

孩子的心理是纯洁的，但是通过媒体不断的宣传，或是其他的方法，我想是会改变他们最初的单纯跟满足

而且网络上有个人也说的好，我们毕竟只是个单纯的组织，还没有任何的保护措施呀

也许过些日子，时机更成熟了，我们再去考虑也不迟呀

何况，我想是没有人愿意去承认自己家很穷，需要别人的支助来生活，来读书的
其实要去接受别人的馈赠也是需要付出自尊心的，更何况是心智不成熟的孩子

要想获得贫困山区的信息,直接省扶贫办联系不就好了

.....

各位曲解我的意思了......

再次道歉....

合作是我用词不当

我的意思是请求帮助.

我们基本无法为你们提供宣传帮助.

尽量争取资金报酬把

孩子的心理是纯洁的，但是通过媒体不断的宣传，或是其他的方法，我想是会改变他们最初的单纯跟满足

所以我们需要找一个 渴望走出乡村 渴望改变自己命运的

不错哦，一个很好的对外宣传的机会～也许电视台是为了收视率而联合我们做节目，不过我们的目的是为了让更多人加入进援助的队伍来，帮助那些需要帮助的人，也正好可以借助媒体的力量进行更广泛的宣传，让更多人认识和了解我们的组织，让更多人加入进我们的队伍来。所以觉得这个机会不错～～

借用土雪的几句话：

　 中国富强了，中国的政治地位提高了，中国每年GDP在全球的排名日渐靠前，中国“威胁论”已成为一些国际媒体讨论的热点话题。可是大家不要忘记，在中国960万平方公里上生活着56个兄弟姐妹，GDP并不是均质地被分配在每一寸土地上，比如上海，比如香港，比如深圳。在这广袤的土地上，那些早已将精力投注在高品位的精神文明享受的那群人，请您记得仍有那么一群人连基本的九年义务教育都举步维坚时，请给他们些许关注的目光，热情也好，平淡也好，请不要忘记生活在同一片热土上您的兄弟姐妹！
　 我有一个梦，我梦想生活在文明安逸社会的我能够珍惜并尽情地享受生活，梦想每个人脸上每天都有灿烂的笑容，梦想同一片土地上的13万万兄弟姐妹们能够呼吸同样的空气，享受同样的阳光！

再借用momo朋友的话：

   电视节目毕竟是一种作秀，而且为了达到作秀的效果，他所选取的家庭也是特别的，并不是普遍现象。孩子们只有努力读书，好好工作，用知识来改变自己的命运，将来走出大山，并能好好的回报家乡，帮助其他的需要帮助的人，而并不是需要靠借媒体的宣传来达到短时间内的惹人关注。因为做了节目以后，并不是带孩子去吃了几顿肯德鸡或者是下了几次高级的场所，或是买了身名牌就叫做让他们见了市面。这样做，其实是极其不负责任的，让孩子变的势利或者是愤世嫉俗，而不是最初的单纯，满足。完全改变了孩子的生活却不能保证他拥有的时间，这样算什么呢？

我自己的话：

   OFS经过很长时间的准备已经在朝着理智而又有计划的方向走了，爱心书库、结对子、支教以及与之相结合的社区活动。总之，我们依然有很长的路要走，我个人不是很赞同这样的活动。一期节目12万人民币，可以资助600位西部的小学生读一年的书。

   Save Our Children！

   路漫漫其修远兮……

   我们依然有很长的路要走……

看上面回贴的意思,应该是希望我们组织提供一个人选的资料和一些宣传材料,对方可以考虑给我们一些经济上的回报,不会涉及到给我们的OFS起一定推广作用的,所以我觉得大家不要想借这个机会宣传我们的组织了,要考虑的问题是,我们如果提供了资料,对这个孩子是好还是坏的影响的问题

自由天空和志愿者们做的事情很多，压力和困难、甚至困惑,我们也期待,但是我觉得寒儿的出发点很简单,就是为栏目寻求素材,这个和我们的自由天空的宗旨、我们志愿者的目标有着很少的交叉,对我们来说，关键在于,能否也愿否提供这样的素材给他们。这样的素材是否存在还是一个未知数,即使有,也只会是我们志愿者们的一厢情愿,还有当地人的意愿,实际操作的可行性,甚至还会有其他的希望走上屏幕的势力或阻挠或竞争或干涉我们的操作.总体来说,大家都怀着一种期待,现在的成功都是建立在团队协作和共同努力奋斗的基础上的，谁都不希望让机会溜走,谁都希望能给贫困边远山区的孩子们带来真正长久的援助和改变！那么归结为,素材的话,我觉得完全不存在合作一说,倒是"求助"更合适,只是这样的"求助"能否满足，未知的成分更大一些。<变形记>现在是在激烈膨胀成长过程中,这与自由天空所希望实现的目标是有一定距离和冲突的。总体来说,我觉得志愿者对寒儿的求助无能为力！

没想到一个帖子竟然会有这么热烈的影响。其实寒儿我觉得你已经来晚了，如果说提供素材能获得报酬的话，那么我们的志愿者至少可以得到您几倍的报酬。我们的志愿者大可不必等你的拦目出现前就可以上节目了，但我们的志愿者没有这么做。我们的志愿者依然默默地在做自己的事，其中也涉及到个人的隐私，我们尊重您，才会有那么多的人进行回贴，发表自己的观点，当然也请您尊重我们的认识。不管出于何种出发点，看得出您内心也有爱心的向往。其实您可以搜集到很多素材，现在的世界，信息无处不在。相信之前的节目，不也是这样么？收市率对节目很重要，但其实对我们来说，其实并不重要。那只能反应你节目的品质。其实很多东西不必要摄象机来表达，很多东西其实是用心去表达。话又说多了，呵呵！

同意楼上的观点.另外,我觉得公益事业还是做的低调一点.对于湖南卫视的求助,重要的是OFS要考虑的是否能提供他们所需要的人或者资料,因为这涉及到的不仅仅是OFS这个组织,还有当地的情况和人.还有情况背后诸多的问题. (因为本身这个栏目的创意还受到很多人的争议,对湖南卫视来讲他们更关注收视率,可对我们这个组织来讲,出发点就不一样了,人们在争议这个创意的同时是可以理解栏目的初衷,但对OFS来说提供素材给这个栏目是否能让大众理解呢,因为谁也不知道这对现实的人们产生了多大的影响,是好还是坏).OFS还需要各方面的完善,虽然需要很多人的关注甚至帮助,用以解决面临的困难,但是这个节目又能为OFS做什么实质性的帮助呢?对当地的孩子又有哪些实质性的帮助呢?对这个公益事业又有哪些实质性的帮助呢?

看过湖南卫是的那个节目，觉得办的挺不错的， 但是对湖南台印象不好，太能炒做了


基本上对湖南台的感情很复杂:一方面觉得他们很创新，一方面又不喜欢他们的功利

如果从城市里的孩子角度出发，这样的互换是很好的，一般城市的孩子经过互换后都知道了生活的艰辛，会懂事很多.

但是从农村的孩子角度来说呢？不知道他们承受的是什么，带来什么样的影响.

所以，跟大家一样，我也很有顾虑。

2、如果出发点仅为获得更多的贫困山区相关信息，那么可以去走访西部其他更多的地方，相关的信息可提供给您，毕竟我们所资助的能力有限，不能完全顾及，但这种信息的提供必须是有偿的，此费用可作为OFS的合法基金，当然OFS即便否定这个陈述，您也可以找一些专职的采编人员实地走访。 Z>q^:?%i
 AK2

我不知道怎么说 ，作为一个亲身接触过那里孩子的人 ，我想说的是 ，轻易不要去触动那里的孩子 ，因为他们没有被城市的污秽所污染，他们是那么纯洁，那么可爱，那么的善良，而且，毕竟他们是孩子，不管是心理还是思维，都还很简单，很多外界因素都可能会刺激到他们，一棵还没长大的小草极有可能会受到影响，也许楼主的初衷是好的，但是。。。我真的很担心会好心办坏事。

引用第38楼空白于2007-03-21 20:09发表的:
我不知道怎么说 ，作为一个亲身接触过那里孩子的人 ，我想说的是 ，轻易不要去触动那里的孩子 ，因为他们没有被城市的污秽所污染，他们是那么纯洁，那么可爱，那么的善良，而且，毕竟他们是孩子，不管是心理还是思维，都还很简单，很多外界因素都可能会刺激到他们，一棵还没长大的小草极有可能会受到影响，也许楼主的初衷是好的，但是。。。我真的很担心会好心办坏事。

恩,我也同意这样的看法.让城市的孩子去西部贫困地区体验生活这是一件好事,而反过来,却让人有些担忧,毕竟孩子们还小,由此可能产生的负面影响是不可预测的.短短七天过去了,给孩子的心里会留下什么呢,我们都不知道.所以土雪从慎重的角度出发,我想应该是对的.
不过还是应该感谢楼主,初衷都是好的,希望你们能找到更好的方法,对孩子们有更实质的帮助!!!