论坛风格切换切换到宽版
  • 2562阅读
  • 2回复

何勇:让慈善之光照耀中国 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-27
何勇:让慈善之光照耀中国 As0 B\  
y|^EGnaE  
N5m'To]  
  一则消息让这个春天倍感温暖,刚刚揭晓的2007年度“中华慈善奖”评选传来消息,我国公众和企业的慈善捐赠(款物)总额达223亿元,同比增长123%。 3I|O^   
ovo/!YJ2  
  “慈善奖”公布的数字,有欣慰,也有两点遗憾: "\7v  
X` ATH^S  
  境内慈善资金为GDP的0.09%,不到1%。,不仅低于国际上发达国家2%以上的平均水平,也远低于发展中国家0.3%的平均水平;我国平民慈善资金约为32亿元,占比为14%,远低于美国的70%。 %Nj #0YF]  
XcOA)'Py  
  我国与西方发达国家的经济发展水平、社会发展程度、文化背景乃至慈善形式皆不同,既不必要作简单的类比,更无需妄自菲薄。但应思考的是:乐善好施,行善积德,本是我们的传统,为什么慈善事业发展水平还有这么大的差距? gdl| ^*tc  
@!e~G'j%VD  
  除了富裕程度较低,不能不说制度缺陷和慈善文化氛围稀薄是两个主要原因。 2R~6<W+&:>  
Vr 8:nP:  
  长期以来,我们习惯于政府倡导的各种捐赠活动,“慈善日”、“慈善月”活动在各地如火如荼,“领导带头,社会各界踊跃参与,人人争献爱心”成为主要模式。 {{32jU7<  
C`)_i3 ^  
  毋庸置疑,政府主导型的慈善事业发挥了极大作用,而且就现有国情来看,还将继续存在下去――但这并不等于要一成不变。 Q8;#_HE  
jk )Vb  
  现代意义上的慈善事业,是民间主导的。基金会等民间机构是各类慈善事业的主要承担者,慈善事业普遍化、日常化,也更专业,更具针对性。而在我国,慈善组织发展渠道还不畅通。 5Q` RTn%  
xPt*CB  
  慈善事业由政府主导,慈善活动也就容易变成一种临时性的活动,以至于遇到大灾大难,人们才在政府倡导下想起慈善。慈善机构不发达、慈善管理体制不完善、慈善的公信力不足等等,使普通百姓感觉,慈善行为离自己很远。久而久之,慈善意识也会慢慢衰退。 ba8 6 N  
uG;?vvg>  
  再有,就是尚缺乏慈善文化的氛围。一些慈善业比较发达的国家,慈善更像是一项全民事业,一种文化和精神。在比利时,中小学的孩子们也常常自发组织募捐活动;在瑞典,大部分社区都设有旧衣物捐助箱;在最重要的节日圣诞节,家长会领着孩子去捐款。人们以慈善为荣,功成名就的人更有这样的共识:财富来自社会,是社会创造条件让富人发财,富人理应将财富回馈社会。 >W r$Y{  
_l<mu?"  
  反观于己,我们还缺少慈善文化的涵养。不少企业家对慈善事业反应冷淡,一些富豪奢侈生活一掷万金,对慈善则漠不关心。标价千万元的宾利轿车,在中国的销量世界第一;从1993年起,中国成为全球进口法国高档葡萄酒的最大市场。 'qjX$]H  
cA<<& C  
  慈善,闪耀着人性的光辉,是一个生命对另一个需要关怀的生命的及时雨露;慈善的力量,能让生命的乐章“声声不息”。 ?{eY\I  
?KCivf  
  我们的经济实力在迅速提升,国民的文明素质也在不断提高,如果我们的慈善机构能够再发达一些,慈善管理体制能够再完善一些,慈善文化氛围再浓厚一些,我们的慈善事业就会有更大的发展,慈善之光就会更加照耀神州大地,惠及黎民百姓。 _m Xs4  
Dv@ PAnk3C  
Y=E9zUF  
W@^J6sH  
来源:人民日报 80|onP\L  
f27)v(EJ  

只看该作者 1 发表于: 2008-04-27
看到这个题目,想起之前也是在OFS的BBS上看到的另一句话:“让阳光打在每个人的脸上”
心安茅屋稳,性定菜根香;世事静方见,人情淡始长 
ooo
只看该作者 2 发表于: 2008-04-28
我不相信官办的慈善,有钱也绝不捐给他们
简单  快乐  自在
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个